Приглашаю к обсуждению такого вот вопроса (а точнее переношу его в блог из отдельной страницы): "Что Вам больше по душе: дерево или пластик?"
Есть несколько, важных для покупателя критериев, на которых особо хотелось бы сделать акцент.
Критерий 1 и самый страшный. Экологичность материала.
Любимый повод для спекуляций, как со стороны продавцов деревянных изделий, так и со стороны их "пластиковых" коллег. Здесь уже было немного о натуральности и природности дерева.
О пластике широко распространены 2 заблуждения на счет "экологичности".
Первое касается свинца. Мол, в составе некоторых профилей есть свинец, а свинец приводит к тяжелым отравлениям у детей и взрослых. А есть, значит, такие "зеленые" профили, в которых вместо свинца используется кальций-цинковый стабилизатор. Реальность, как всегда далеко не так красочна и не так ужасна. Правда в том, что и свинец, и цинк, и кальций, и хлор с углеродом в пластиковом профиле прочно увязаны химическими связями (приблизительно, вот так). И даже если пластик перемолоть и добавлять в еду, то отравиться свинцом не получится (((. Свинец может выделяться только при вторичной переработке профиля при очень высоких температурах, и был заменен на кальций-цинк, дабы заводы не загрязняли окружающую среду.
Второе заблуждение - это якобы пластик "что-то там" выделяет. Во время пожара, или летом, или пока окно новое, или... Кто-то где-то когда-то что-то такое слышал от знакомого или соседа, или соседа знакомого... Вобщем, это совершенный бред. Никакой опасности для конечного потребителя поливинидхлорид (он же ПВХ) не представляет. На сегодня это один из самых химически устойчивых и потому безопасных материалов. Из него изготавливают пакеты для переливания крови, одноразовую посуду, корпусы для чайников, тюбики для зубной пасты, бутылки для воды и прочее.
В защиту деревянных окон надо сказать, что современные качественные лакокрасочные материалы тоже не представляют опасности для здоровья. Хотя, если говорить об употреблении свеженького лаку внутрь, или принятии эмали назально в герметичном пластиковом пакетике, то, пожалуй все-таки, это вредно.
Есть несколько, важных для покупателя критериев, на которых особо хотелось бы сделать акцент.
Любимый повод для спекуляций, как со стороны продавцов деревянных изделий, так и со стороны их "пластиковых" коллег. Здесь уже было немного о натуральности и природности дерева.
О пластике широко распространены 2 заблуждения на счет "экологичности".
Первое касается свинца. Мол, в составе некоторых профилей есть свинец, а свинец приводит к тяжелым отравлениям у детей и взрослых. А есть, значит, такие "зеленые" профили, в которых вместо свинца используется кальций-цинковый стабилизатор. Реальность, как всегда далеко не так красочна и не так ужасна. Правда в том, что и свинец, и цинк, и кальций, и хлор с углеродом в пластиковом профиле прочно увязаны химическими связями (приблизительно, вот так). И даже если пластик перемолоть и добавлять в еду, то отравиться свинцом не получится (((. Свинец может выделяться только при вторичной переработке профиля при очень высоких температурах, и был заменен на кальций-цинк, дабы заводы не загрязняли окружающую среду.
Второе заблуждение - это якобы пластик "что-то там" выделяет. Во время пожара, или летом, или пока окно новое, или... Кто-то где-то когда-то что-то такое слышал от знакомого или соседа, или соседа знакомого... Вобщем, это совершенный бред. Никакой опасности для конечного потребителя поливинидхлорид (он же ПВХ) не представляет. На сегодня это один из самых химически устойчивых и потому безопасных материалов. Из него изготавливают пакеты для переливания крови, одноразовую посуду, корпусы для чайников, тюбики для зубной пасты, бутылки для воды и прочее.
В защиту деревянных окон надо сказать, что современные качественные лакокрасочные материалы тоже не представляют опасности для здоровья. Хотя, если говорить об употреблении свеженького лаку внутрь, или принятии эмали назально в герметичном пластиковом пакетике, то, пожалуй все-таки, это вредно.
